tag:blogger.com,1999:blog-16293711446370484.post454005849766088406..comments2024-03-26T13:47:36.556+01:00Comments on Kriegsursachen, destruktive Politik und Kindheit: Rückblick auf EHECUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-16293711446370484.post-53996512606646060012011-09-01T10:54:26.764+02:002011-09-01T10:54:26.764+02:00Hallo,
deine Überlegungen und Fragen sind interes...Hallo,<br /><br />deine Überlegungen und Fragen sind interessant. Leider wäre eine solche Analyse in der Tat eine enorme Fleißarbeit. Vielleicht lässt sich so etwas zukünftig über eine Art Netzwerk von Leuten machen, die ein geschultes Auge für die Medienbotschaften und Bilder haben.<br /><br />Ich persönlich habe nach dem Ende der EHEC Panik und nach dem derzeitigen Ende der Finazmarktpanik (bzw. der Pause des ganzen) wahrgenommen, dass sich in den Medien Berichte über Gewalttaten, Morde und schwere Unfälle häuften. Spannend wäre auch hier die Frage, ob sich eben die Auswahl der JournalistInnen häufte oder ob diese Fälle real zunahmen und berichtenswert wurden.Sven Fuchshttps://www.blogger.com/profile/00652918996357048154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16293711446370484.post-8205560487409754272011-08-31T20:25:34.405+02:002011-08-31T20:25:34.405+02:00Es wäre mal eine sehr interessante journalistische...Es wäre mal eine sehr interessante journalistische (Fleiß?)arbeit, eine Analyse der jeweils gerade durchs Dorf getriebenen Feindbilder zu erstellen. <br /><br />Auswerten ließen sich natürlich in erster Linie Print-Wochenmagazine wie Spiegel/Stern/Focus, aber auch die BILD wäre eine ergiebige Quelle. Und das über einen möglichst langen Zeitraum.<br /><br />Man könnte zb. untersuchen: <br />- welches sind die am häufigsten bedienten Feindbilder? (aufgeschlüsselt je nach Medium: die BILD wird wesentlich häufiger auf "linken Chaoten" rumhacken als der Spiegel). <br />- welche Kategorien gibt es? (Einzelpersonen wie Bin Laden, Gruppen wie "die Islamisten", Naturphänomene im weitesten Sinne wie EHEC, Technik wie "das böse Internet"). <br />- gibt es Zyklen, tauchen zb. zu eine bestimmten Jahreszeit manche Feinde häufiger auf als andere? <br />- was sind die "stärksten" Feindbilder? (nach einem quasi Stein-Schere-Papier-Schema: wenn zeitgleich ein Politiker einen "moralischen" Entrüstungsschrei produziert (zb Boetticher) und in Syrien Demonstranten zusammengeschossen/geschlagen/arrestiert werden, wer kriegt dann die Schlagzeile? Und wie muß ein (feindliches) Ereignis beschaffen sein, daß es alle anderen mit Sicherheit übertönt (zb 9/11)?<br />- in welchen Fällen schaffen es positive Meldungen VOR jedes Feindbild? (nach meiner Beobachtung v.a. welche, die mit Sport zu tun haben oder allgemein mit Konkurrenzdenken (zb Song Contest) und so indirekt auch wieder mit "Feinden", die "besiegt" werden)<br />- inwiefern läßt sich eine Veränderung der Feindbildproduktion über lange Zeiträume (zb. seit 1980) beobachten, daß also bspw. andere Feinde populärer werden (80er RAF, Sowjetunion - heute Islam, "Abzocker" (je nach politischer Vorliebe wahlweise Banker oder Hart4-Empfänger))?<br />- gab es Phasen, in denen weniger Fokussierung auf "Feinde" in den Medien stattfand?<br /><br />Das sind nur paar ad-hoc-Ideen... als tatsächliche (meta)journalistische Arbeit ist das eine ziemliche Herausforderung, aber sehr spannend.ShoBeazzhttps://www.blogger.com/profile/00094256861602078287noreply@blogger.com