Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Twitter
Das weltweite, enorme Ausmaß vielfältiger Gewalt gegen Kinder und die An- oder auch Abwesenheit von Mitgefühl sind für mich zentrale Aspekte der Kriegsursachen-/Extremismusforschung, denen ich hier nachgehen möchte. Meine Grundfrage lautet: Wie politisch war und ist Kindheit?
Translate
Niemals Gewalt!
"Wir wollen ja den Frieden. Gibt es denn da keine Möglichkeit, uns zu ändern, ehe es zu spät ist? Könnten wir es nicht vielleicht lernen, auf Gewalt zu verzichten? Könnten wir nicht versuchen, eine ganz neue Art Mensch zu werden? Wie aber sollte das geschehen, und wo sollte man anfangen? Ich glaube, wir müssen von Grund auf beginnen. Bei den Kindern." (Astrid Lindgren)
RSS Feeds
Gesamtzahl der Seitenaufrufe
Blog durchsuchen
Blog-Archiv
-
▼
2011
(74)
-
▼
August
(8)
- Rückblick auf EHEC
- Libyen: Brauchte der Westen einen Feind und Mensch...
- Libyen: „Prügel für Westerwelle“ und all die ander...
- Stammesgesellschaften: Die Hälfte aller Männer ers...
- Zwei alte Männer und die Revolution
- Joachim Bauers "Schmerzgrenze" - Ein Kommentar
- Studie "Die Sicht der Anderen". Wie Extremismus en...
- Nachdenkliches zur aktuellen Medienentwicklung
-
▼
August
(8)
Leser und Leserinnen
Links
- "Als Kind geliebte Menschen fangen keine Kriege an"
- Alice Miller
- Arno Gruen
- Clios Psyche
- Der Gewaltzirkel: Wie das Opfer zum Täter wird
- Die politischen Konsequenzen der Identifikation mit dem Aggressor
- Gesellschaft für Psychohistorie und politische Psychologie
- Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children
- International Psychohistorical Association
- Psychohistorie im Mattes Verlag
- The Association for Psychohistory
- Vortrag: Trauma - Terror - Kinderschutz
Aktuelle Kommentare
Get this Recent Comments Widget
"Je mehr Kinder bei uns und weltweit vernachlässigt, geschlagen, gedemütigt werden und in Hoffnungslosigkeit und Hass abgleiten, desto höher ist das destruktive Potential in unserem eigenen Land und weltweit. Vor diesem Hintergrund ist Kinderschutz zu einer Frage des Überlebens geworden. Weltweiter Kinderschutz ist der Königsweg zur Prävention nicht nur von seelischem Leid, sondern auch von Kriminalität, Militarismus und Terrorismus. Er sichert die Demokratie und den friedlichen kulturellen und ökonomischen Austausch. Unsere gesamte Kreativität und Entschlossenheit ist gefragt, dies zu realisieren. Wenn wir alle dies wollten in einem einzigartigen solidarischen Akt, hätten wir dafür auch das Wissen und die Mittel."
(Prof. Dr. med. Peter Riedesser)
(Prof. Dr. med. Peter Riedesser)
Die Biographie von Selbstmordattentätern "(...) muss geprägt sein von hohem destruktivem Potential, sonst wäre eine so rücksichtslose, zielgerichtete mörderische Planung nicht möglich. Wer eine wirklich gute Kindheit hatte, ist immun gegen die Verführung zum ideologisch motivierten Selbstmordattentat."
(Prof. Dr. med. Peter Riedesser)
(Prof. Dr. med. Peter Riedesser)
"Standardtheorien über Krieg bestreiten, dass ihm eine wie auch immer geartete emotionale Störung zugrunde liegt. Im Gegensatz zu individueller Gewalt sieht man Krieg normalerweise ausschließlich als Antwort auf Ereignisse außerhalb des Individuums. Von Nationen, die Kriege anfangen, nimmt man nicht an, dass sie emotional gestört wären – man sieht sie entweder als rational an oder als böse, im Sinne einer religiösen Kategorie. Obwohl Morde und Suizide zur Zeit als klinische Störungen untersucht werden, ist dies bei Kriegen leider nicht der Fall."
(Lloyd deMause)
(Lloyd deMause)
"Jede Kindererziehungspraxis in der Geschichte wird im erwachsenen politischen Verhalten wieder-aufgeführt."
(Lloyd deMause)
(Lloyd deMause)
Die psychogene Geschichtstheorie "ist die erste Sozialtheorie, die Liebe als den zentralen Mechanismus für historische Veränderungen postuliert, weil klinische Wissenschaften gezeigt haben, dass Liebe die Individuation hervorbringt, die für menschliche Innovation gebraucht wird - das heißt, für kulturelle Evolution."
(Lloyd deMause)
"Wie steht es also mit Terroranschlägen, Genoziden wie in Ruanda, in Jugoslawien und an so vielen anderen Orten jetzt in der Welt? Können wir uns vorstellen, dass Menschen sich in die Luft sprengen wollen, die in der Kindheit geliebt, beschützt und respektiert wurden? Ich kann mich nicht damit abfinden, dass man diese Menschen, die tatsächlich zu grausamen Taten fähig sind, als Ausgeburten eines abstrakten Bösen darstellt und sich weigert, die Wurzeln ihres Zerstörungszwangs in ihrer Geschichte zu suchen. Diese lassen sich nämlich ohne weiteres entdecken, wenn wir uns nicht nur über die Verbrechen des Erwachsenen, sondern auch über die in seiner Kindheit erlittene Folter entsetzen. Da gehen alle Rätsel auf. Dann stellen wir fest, dass es keinen einzigen Serien- oder Massenmörder gibt, der nicht als Kind Opfer von zahlreichen Demütigungen und seelischen Morden war."
(Alice Miller)
(Alice Miller)
"Hass und Gewalt sind immer das Ergebnis einer Demütigung, die ein Mensch bereits in der eigenen Kindheit erlebt hat. Menschen, die als Kinder Liebe und Entgegenkommen erfahren haben, werden nicht zu Attentätern, die sich der Zerstörung verschreiben."
(Arno Gruen)
(Arno Gruen)
"Körperliche und seelische Gewalt gegen Kinder ist nicht nur inhuman, sondern sie schlägt auch direkt in unsere Gesellschaft zurück. Die meisten Gewalt- und Sexualverbrecher waren in ihrer Kindheit oft, sehr oft Opfer brutalster Gewalt direkt zu Hause. Wenn wir Kinder besser vor Gewalt schützen, tun wir das nicht nur für unsere Kinder, sondern auch für uns, die wir in dieser Gesellschaft zusammenleben wollen. Dass Täter oft auch Opfer waren und später andere zu Opfern machen, ist ein schrecklicher Kreislauf, den wir mit diesem Gesetz durchbrechen wollen."
(Ekin Deligöz, Bündnis 90 / Die Grünen, während der ersten Beratung im Deutschen Bundestag zum Gesetzesentwurf über die Ächtung von Gewalt in der Erziehung, 49. Sitzung, 30.06.1999)
(Ekin Deligöz, Bündnis 90 / Die Grünen, während der ersten Beratung im Deutschen Bundestag zum Gesetzesentwurf über die Ächtung von Gewalt in der Erziehung, 49. Sitzung, 30.06.1999)
„In my opinion, however, the most important lesson from this tragedy is not about integration policy, the Internet, ideology or the police`s operating methods and resources (…). It is about child and family welfare policy. (…) The banality of evil in the case Breivik is the significance of childhood trauma in the hatred of a grown man. Countering hatred, radicalization und terrorism is also a matter of preventing children from being abused by their parents – a banal insight, perhaps, possibly so banal that it has been overlooked. ”
(Der Autor Aage Borchgrevink über seine veränderte Sichtweise auf das Massaker von Utøya, nachdem er die Ereignisse und vor allem auch die traumatische Kindheit von Anders Breivik für sein Buch „A Norwegian Tragedy“ umfassend analysiert hat.)
(Der Autor Aage Borchgrevink über seine veränderte Sichtweise auf das Massaker von Utøya, nachdem er die Ereignisse und vor allem auch die traumatische Kindheit von Anders Breivik für sein Buch „A Norwegian Tragedy“ umfassend analysiert hat.)
"Prügel sind zweifellos ein bewährtes Mittel, um den kindlichen Willen zu kontrollieren und Gehorsam zu erzwingen. Aber Kindesmisshandlung ist gleichzeitig die sicherste Methode, um Gewalttätigkeit – von Körperverletzung über Mord und Totschlag bis hin zu Bürgerkriegen und Krieg – von einer Generation zur nächsten zu `vererben`.“
(Michael Tsokos und Saskia Gudda - Rechtsmediziner)
(Michael Tsokos und Saskia Gudda - Rechtsmediziner)
"Eine glückliche Kindheit ist natürlich mehr als die Abwesenheit von (elterlicher) Gewalt, aber die Abwesenheit der Gewalt ist der halbe Weg zu einer glücklichen Kindheit."
(der ist von mir)
(der ist von mir)
2 Kommentare:
Bleibt noch die Frage, warum Herr Bauer, der sonst sehr bewusst und analytisch zu denken und zu gewichten scheint, diese Schieflage in seiner Ursachenbeurteilung nicht erkannt hat. Weiss er (oder der Verlag), dass das Thema Kindheit in diesem Zusammenhang nicht gern gesehen wird? Oder will er es selber nicht konsequenter sehen?
Ich habe kürzlich Joachim Bauer angeschrieben und auf meinen Kommentar zu seinem Buch hingewiesen. Hier seine Antwort:
----------------------
Sehr geehrter Herr Fuchs
vielen Dank für Ihre faire und sorgfältige Rezension.
Mein Buch sollte deutlich machen, dass bei der Entstehung von Gewalt viele Faktoren Einfluss haben, sowohl biografische als auch soziale. Dabei wollte ich keineswegs die einen Faktoren gegen die anderen ausspielen.
Alles auf die Kindheit zu schieben erscheint mir ebenso problematisch wie ausschließlich auf soziale Einflussfaktoren zu schauen. Beides steht in engstem Zusammenhang. Ich habe versucht, in meinem Buch "Schmerzgrenze" beides zu würdigen: den enormen Einfluss der Kindheit UND die Bedeutung des sozialen Umfeldes.
Wenn Sie wollen, können Sie den vorangegangenen Absatz gerne in Ihrem Blog zitieren.
Kommentar veröffentlichen